267. – Éleslövészet

Jani2 sem úszta meg a géppisztolyos (oké, legyen gépkarabélyos) éleslövészetet, ami ha semmi mást nem is, de azt megmutatja, hogy katonáéknál nem elég mozigépésznek lenni, annak is kell látszani!

 

A Faternak volt egy franyesz légpuskája. Gyerekkoromban nem szerettem volna, hogy csökkenjen a szárnyas ólomlövedékek mennyisége, ezért tarhonyával (tészta) lőttem 1-1 gyufásdobozra. Sajnos ajtó volt mögötte, így marandó változást szenvedett. Idősebb koromban is lövöldöztem vele, de soha nem verébre.

Macska jöhetett, ember negál. Szerintem benne lettem volna a toptízben.

Sajnos 1978-ban, a főiskola után (anyagmozgató gépész üzemmérnök) 16 hónapra bevont köreibe az MN.

A cserépfalui aszfaltkörön való békaügetések után kiderült, hogy a kispuskával való lövészet nem igazából megy nekem. Ezek a lövedékek szétnéztek és mentek a világ minden tája felé.

A kiképzők megdicsértek minket a kitartásunkért, de mondták, hogy a gépkarabély az igazi.

Irány a Bükk-hegység Rókalyuk (nemröhög! ez a neve!) területe, természetesen lepukkant teherautókon, ahol ismeretterjesztő előadásokat hallgattunk a szendének látszani akaró tisztektől. Ettől az amúgy is ideges állomány még nyugtalanabbá vált. Lement vagy három – bukik az alak vagy nem?! – rajlövészet.

Ekkor történt, hogy szemből, a lőtáblák felé nézve balra (mert volt annyi esze, hogy ne legyen a tűztérben) belovagolt egy lovas.

Korábban arra gondoltam, hogy az AMD típusú deszantfegyver hangerejét ott nem tudja felülmúlni semmilyen más hanghordozó. Tévedtem.

Én következtem a lőállásba, telistele idegességgel. Ott és akkor eszembe jutott, hogy a kiképzés alatti elméleti órán elmondták, hogy a fegyverünket előzően belőtték a fegyvermesterek, s a tusa végén beütött pontokkal jelöltés, hogy az adott ESZKÖZ hogyan működik, mármint célzásilag.

Mivel akkoriban még érdeklődő voltam, rákérdeztem a nálam lévő tényállásra. Bevallom, a főiskolai (daruknál használatos) futómacska tervezése után meglehetősen gyanútlan voltam, így a nagyon sematikus válasz eléggé meglepett.

A rikoltást követően beugrottam a lőállásba és célra tartottam hazánk ékességét.

Próbáltam átgondolni a lövésnél felmerülő erőhatásokat, de abban a környezetben a gondolkodás meglehetősen nehezemre esett, mivel az első billentyű elnyomása után (-:D) a higgadtan kijövő lövedék kb. 25-30 méterrel előttem nagyon felverte a port. Volt mögöttem némi zaj, de nem értettem rendesen, főként a szomszéd forrón rámhulló töltényhüvelyei miatt. A végén a minimumszintet – nagy szégyenemre – elértem.

Off:

Rendkívüli módon rendes két kiképző főtörzsörömmesterünk volt, tiszteseink is korrektek voltak. A foglalkozásokon elmondták, hogy nagyon meg leszünk hajtva, de ezért és ezért – és ezt megértettük és el is fogadtuk. A csikket kivittük dalolva a pokrócon, de mindenki mosolygott, az őszi időben lehullott leveleket is felszedtük.

Az egyig főtörzs – akivel sokat beszélgettem és tudta, hogy az ezrednél mozigépész vagyok/leszek – megkért (!), hogy maradt még lőszer és be szeretné mutatni az állománynak – az én fegyveremmel –, hogy milyen a gépkarabély viselkedése sorozatlövésnél.

(Egyébként vártam, hogy hozzám jön.)

Megmutatta.

A fegyvertisztításnál több érdeklődő is volt az idősebb katonák közül is, de a masina mindenki számára hibátlannak tűnt.

13 hozzászólás

 1. proletair — 2011-05-11 18:55 

Ahhoz képest, hogy az AMD desszantfegyver, a büdös életben nem lőttem vele:)

 2. Optika — 2011-05-11 20:33 

Én viszont annál többet, mint nyúl. Igaz a céltáblát nem igazán találtam el vele. Az éjszakai lövészeteken pláne. Peddig ekkor az irányzékot vagy mi a fene a neve valami sárga fluoreszkáló (vagy foszforeszkáló) szarral is be kellett kenni, hogy lássunk a célzáshoz. De nagyjából annyit ért mint atombomba ellen a vv (azaz vegyvédelmi) köpeny.

 3. proletair — 2011-05-11 22:33 

@Optika:
Nem is értem, miért hívták desszantnak: az AK-63D-től annyiban különbözött méretben, hogy 5 centivel rövidebb volt a csöve.

 4. Elektrolakatos — 2011-05-12 00:18 

@proletair: hát éppen ezért..mint a nevében is látható…nekünk még mint “alkatilag módosított deszant” kellett megtanulnunk, mára ez változott, by wiki: “Az AMD–65 (AMD – automata módosított deszantfegyver) a magyarországi Fegyver- és Gázkészülékgyár (FÉG) által gyártott Kalasnyikov-rendszerű gépkarabély. Az AKM–63 rövidített, kompakt felépítésű változata, amelyet a harcjárművek kezelőszemélyzete és a deszant csapatok tagjai számára alakítottak ki. A FÉG 1967-től gyártotta.

“Habár eredetileg a harcjárművek kezelőszemélyzete számára kiegészítő fegyvernek, valamint az ejtőernyősöknek szánták, a Magyar Néphadseregben széles körben alkalmazták, mint lövészfegyvert. Erre a feladatra azonban alkalmatlan. Rövid csőhossza, és a rövid irányzóvonal miatt pontossága elmaradt a lövészfegyverektől elvárttól. Kezelését nehezítette, hogy a mellső ágy pisztolyszerű műanyag markolatot kapott, amelynek azonban anatómiailag nem megfelelő kialakítása miatt kényelmetlen a fogása.”

ezt mind tapasztaltam anno eleget :D

 5. szaGértő — 2011-05-12 05:48 

Azt a fluoreszkáló trutyit mi nem az irányzék bekenésére használtuk. Elloptunk (na jó, találtunk) egy nagyobb adagot, bekentük vele az arcunkat, mint az indiánok, és ijesztgettük a gyanútlanul dohányzókat éjnek idején.

 6. proletair — 2011-05-12 06:21 

@Elektrolakatos:
Szerencsés voltam, mert nagyon sokféle fegyverrel lőhettem, de ez az AMF kimaradt. Amúgy volt a kezemben, mert a zászlóaljnál egy raktárban tároltak hatástalanított AMD-ket. HA valami szutykos gyakorlatra indultunk, mondjuk átúszni a Zagyvát vagy a Tiszát, akkor ezeket vittük, nem a rendes AK-t. De azért tényleg kipróbáltam volna élesben, olyan rossz híre volt.
@szaGértő:
:D

 7. ZöPö_ — 2011-05-12 10:47 

@Elektrolakatos: 1984-ben, Szegeden egyértelműen Automata Módosított Deszant-nak fejtették ki, az “alkatilag módosítottnak” szerintem nincs is értelme.

 8. Libero — 2011-05-12 12:32 

@proletair: Én lőttem vele, kettővel is.(Debrecen, Kkmét)Tényleg olyan sz@r…

 9. Kelempájsz — 2011-05-12 13:47 

Nálunk, a Határőrségnél elterjedt legenda szerint az AK azt jelenti, hogy “Alekszej Kalasnyikov”, az AMD pedig “Alekszej Módosított Deszant”. Persze az Interneten megtalálható részletes anyag alapján tudjuk, hogy ez nem igaz, de jól hangzik.

 10. vega2 — 2011-05-12 15:09 

Nekem AMD 65-ösöm volt és nagyszerűen lehetett vele lőni. Pláne 2 m-ről a zöld színű bukóalakot. A katonakönyvemben megvan a száma.

 11. Rókakígyó — 2011-05-12 20:53 

Nekünk meg azt mondták, hogy az automata módosított desszant gépkarabély. Asszem proletair bajtárs már korábban kifejtette, hogy ebben mi mit jelent. desszant tuti azért volt, mert a tusáját vissza lehetett hajtani, meg rövidebb volt a csöve. A karabély amúgy is rövid csövű puskát jelent. A módosítás meg biztos a műanyag fogantyút jelentette. Én szerettem amúgy, mert jól tudtam vele lőni.

 12. sóskatáska — 2011-05-13 23:07 

Én egyszer egy éjszakai lőgyakorlat után,kézigránát dobási gyakorlatnál voltam lőszeres két másik szkv.-vel. A dolog ugy nézett ki ,hogy kapott a harcos egy gránátot és egy vaklőszert,gránátot eldob aztán a gödörből feláll és utánapörköl egyet a vakkal.
Vége lett a mókának és megmaradt másfél láda gránát felbontva meg egy valag vaklőszer szintén bontva. Lövészetvezető közölte hogy nem akar papirmunkát, ugyhogy pokkogtassuk el.
Na itt beütött a királyság!
Betáraztunk fejenként 6 tárat derékszijjba betűztük a gránátokat,AMD-65-re felcsavartuk a csőszűkitőt, és adj neki. Na az volt a rock and roll.
Mikor végeztünk a bulival valaki megkérdezte ,hogy: Ki fogja ezt a fegyvert megtisztitani bocs megtakaritani?
A válasz az : Hát a gazdája.

A lövészet után mondták hogy könyvem van mehetek haza.Kiálltam stoppolni a 3-as útra /1987/ felvett egy Barkas Gyöngyöstől Pestig vitt de közben semmit nem hallottam, szegény sofőr hiába próbált velem kommunikálni.

Ja,nem az én fegyverem volt.

 13. nomad — 2011-05-15 08:17 

@sóskatáska:A behajtható támlának egy gondja volt, anatómiailag nem egyezett meg a tusa végével, ha érdekelt volna a dolog, egyszerűen egy hajlító sablonban módosítottuk volna őket, de alapvetően fontosabb dolgok érdekelték a népet: sör, nők, eltávos papír :) Így utólag: Az ilyen fegyvert forró vízzel lehet tisztítani. A kormot leviszi, az olaj marad :) A süketség ellen tátott szájjal kell védekezni, így a dobhártya mindkét oldalán azonos a nyomás. Az öreg tüzérek ezért járnak enyhén tátott szájjal, csak a sörnyelés idejére csukják be :)

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.